Accident nucléaire au Japon : Et si Gueritte avait fait péter la centrale de Fukushima ?

Si, si... Pour littéralement faire exploser sa campagne, l’abominable Guéritte aurait donc trouver le moyen de provoquer un séisme à l’origine de ce qui pourrait devenir la pire catastrophe nucléaire de l’histoire. L’humour est noir. Car au Japon, l’histoire étant ce qu’elle est, le nucléaire n’a jamais fait rire personne.

Il est pourtant vrai que le candidat écolo de Soulaines est prêt à tout. Presque 5 ans déjà, que Guéritte gueule, provoque, alerte, au risque parfois, de franchir la ligne jaune et de se retrouver le cul devant les juges !

Dernier coup en date, le « 4 pages » distribué dans le soulainois, intitulé « L’Est-Nucléaire ». Dans ce véritable pastiche du côté bleu de Chapi-Chapo, Michel Guéritte s’en donne à coeur joie et y écrit ce qu’il aurait toujours voulu lire sous la plume de nos amis de Chapi-Chapo.

« Le nucléaire tue et nous ment », répète-t-il à l’envie. Et la tragique actualité lui donne aujourd’hui raison. Dans un pays parmi les plus riches du monde, dans un pays où la sécurité nucléaire est plus forte que nulle part ailleurs, dans un pays où l’on connait les dangers de l’atome, le coeur de plusieurs réacteurs sont ou seraient en fusion. D’ors et déjà, des éléments radioactifs contaminent l’environnement et mettent en danger la vie des populations déjà victimes du terrible séisme. Et comme un come-back en 1986, les experts nucléaires se succèdent pour nous expliquer, sans jamais prononcer les mots d’atome, de radioactivité ou de contamination, que « des légers rejets ont été émis », « que l’enceinte de confinement n’est pas touchée », que « l’explosion est due à une réaction chimique provoquée par l’hydrogène ». Un discours si lénifiant que ce bon vieux Michel Chevalet, si I-Télé, a déclaré avoir l’impression de revivre 1986 !

Et si Guéritte avait raison ? Et si le nucléaire était bien cette roulette russe avec laquelle l’humanité joue depuis 50 ans ? 3 accidents majeurs (Three Mile Island, Tchernobyl et aujourd’hui Fukushima) en 30 ans. Comment prétendre pouvoir garantir une sureté pour les centaines de milliers d’années de vie des déchets nucléaires enfouis dans notre sous-sol ? Le jeu n’en vaut pas la chandelle. Le risque est trop grand. Et comme beaucoup, je préfère sortir du nucléaire pour ne jamais savoir si Guéritte avait raison ?

Le "4 Pages" l’Est-Nucléaire :