En matière de production électrique, le vent semble enfin tourner. Disposant d’un bon potentiel éolien, notre département ne jurait pourtant que par le nucléaire. La prise de conscience fut donc longue et difficile.
Le mois de janvier a redonné espoir à tous ceux qui souhaitent le développement d’une énergie renouvelable, propre et décentralisée.
D’abord, à Champfleury. Six éoliennes devraient surgir du sol d’ici août ou septembre 2005. Elle produiront l’équivalent de la consommation de 30 000 foyers.
A Lhuitre et à Grandville, c’est un projet de douze éoliennes, fournissant 72 000 megawatts par l’an (soit l’équivalent de la consommation électrique de 36 000 foyers par an) qui pourrait voir le jour prochainement.
Il faut maintenant souhaiter que ces projets ne soient que les premiers d’une longue série. Notre département, depuis la plaine champenoise au Nord jusqu’aux collines du pays d’Othe, dispose d’un potentiel réel pour le développement de cette énergie.
...espèrons que les collines du pays d’Othe seront épargnées par cette pollution paysagère.
Une manne inespérée pour les propriétaires terriens qui accueillent ces monstres et pour les communes qui toucheront la TP...
Pour l’intérêt de quelques uns, c’est tout le département de l’Aube qui sera touché par la fuite des résidents secondaires et l’éloignement des touristes.
Les défenseurs du patrimoine doivent absolument se mobiliser pour empêcher l’implantation de ces engins.
Pâlis, notre charmant village convoité par les promoteurs, a malheureusement été "choisi" !
Nous allons bien sûr résister mais si démocratiquement et après enquête publique il y avait une autorisation d’implantation alors il nous faudrait fuir...fuir les nuisances sonores et visuelles et fuir avant que la decote immobilière ne s’abatte sur notre village infesté !
Attention à ne pas avoir de position caricatural.
Le développement de l’éolien et plus généralement des énergies renouvelable est indispensable. Mais, vous avez raison, il doit se faire dans la plus large concertation et prendre en compte la dimension paysagère.
Des règles existent déjà, notamment sur la proximité des habitations. Il faut veiller à ce qu’elles soient appliqués.
Autres remarques
Le bruit : C’est loin d’être la nuisance que vous semblez redouter. Sauf évidemment si vous vous rendez au pied de l’éolienne, un jour de tempête !!
L’esthétique : c’est une affaire de goût et je préfère de loin une éolienne à une série de pylones électriques !
L’aspect économique : l’électricité nucléaire très centralisée ne profite qu’à quelques communes. L’électricité éolienne suppose de petites structures et profite à davantage de communes (via la TP). C’est au contraire, un atoût pour le développement rural et une chance à saisir pour revaloriser votre commune.
La TP permettra à ces petites communes de se développer donc d’attirer, par une offre de services plus grandes, davantage de population.
je suis tout à fait d’accord avec vous, chez nous, c’est le copain du maire qui va gagner gros !!
ok c’est cool une éolienne, alors prenez en une dans votre jardin, on en reparlera, je suis concerné, on en a ver chez nous, vraiment cool, ah oui !!
chez nous, à lévigny, peu de personnes ont osé affronter le registre déposé en mairie, le maire étant initiateur du projet, même les pour furent bien peu nombreux à s’exprimer.quant aux contre, dont je suis, ils ont été ridiculisés dans les médias, l’association souffle de colère a été traitée de "brise légère" on a dit que les opposants étaient contre car ils n’en avaient pas dans leurs terrains, alors que 5 d’entre eux,sur 7 adhérents(et 28 signataires à la pétition contre) n’ont pas de terrains du tout.
et pourquoi suis je contre ,me demanderez vous.et bien je suis contre car d’autres emplacements + éloignés auraient été possibles.
je suis contre et j’en ai le droit alors pourquoi mon avis n’a t il pas du tout été pris en compte ?
je suis contre car la france produit déjà trop d’électricité, elle en exporte même.
je suis contre car l’énergie éolienne va être payée par les consommateurs edf.
je suis contre car je croyais être en démocratie et je me rends hélas compte que "le petit peuple" n’a que le droit de se taire .
voilà pourquoi je suis contre.
et le solaire ? la géothermie ? la biomasse ?
pourquoi ne pas y recourir plutôt qu’à ces moulins laids, bruyants, couteux et inutiles ?
un énorme parc de 9 éoliennes de 150m de haut est à l’étude dans le sud essonne (91 Etampes) alors qu’une pétition a donné 99% des riverains hostiles, qui peut nous conseiller ?
olivier.peffau@orange.fr
merci d’avance
je suis d’accord, que ceux qui aiment ces moulins a vent à fric qui ne rapporte absolumenr rien, veuillent bien les prendrent car je vais en avoir devant chez moi a 500 m elles feront 125m de haut alors que c’est la commune qui se trouve a 2km qui les implantes avec le promoteur EOLE 76 pour la commune de ROMAN dans l’eure
1 route seulement me sépare de cette commune ce qui fait que moi qui demeure sur damville j’ai les inconvéniants je n’aie rien demandée pourtant
salut