J’em... Ségolène

Surtout ne rien dire, surtout ne rien faire, ne pas bouger... C’est toute la stratégie et le programme politique de Ségolène, reine des sondages.

Moins S. Royal parle, plus les intentions de vote progressent. C’est le stade ultime de la politique spectacle, le triomphe de l’image en politique. Le contenu est devenu inutile. Pire encore, il peut s’avérer contre-productif. Donc, ne rien dire. Laisser faire.

Laisser faire les médias et profiter de ses atouts, c’est à dire son image : Celle d’une femme.

Allez savoir pourquoi, être une femme est aujourd’hui un argument électoral. Qu’une femme devienne présidente de la république serait assurément la preuve d’un progrès dans les mentalités collectives ; preuve que le sexe n’est plus un frein à l’accession au pouvoir. Pour autant, voter pour Ségolène parce qu’elle est une femme relève du même raisonnement que de lui refuser ce vote pour la même raison. Dans les deux cas, c’est sur l’image de l’individu (au sens large) que l’on s’appuie pour déterminer son jugement et pas sur le contenu politique.

Les intentions de vote en faveur de S. Royal repose manifestement sur cette image sexuée.

Elle le sait et l’utilise.

D’abord, cette image lui garantit une sorte de protection. Qui attaque Ségolène royal, attaque, non pas la femme politique, mais simplement l’image féminine qu’elle porte. Et ce, aussi longtemps que durera son silence. Laurent Fabius ou d’autres en ont déjà fait les frais, parfois à juste titre... Ce simple article sera sans doute taxé de sexisme ou de misogynie. Or, je le rappelle, ce que je critique c’est avant tout l’absence de contenu politique masqué derrière l’image médiatique que porte ce personnage.

Ensuite, cette image suffit à fournir, sans rien dire, sans rien faire, un a priori favorable, une forme de contenu politique minimal et consensuel. En gros, on vote pour S. Royal parce qu’elle incarne les valeurs féminines (et pas féministes) : douceur, proximité du quotidien, famille... Evidemment, on se trouve ici dans le subjectif, voire l’affectif, mais toujours bien loin du contenu politique qu’on devrait attendre de tout candidat.

Bref, Ségolène, tant qu’elle ne dit rien, correspond à l’image de la femme qu’on désire voir au pouvoir. Tant qu’elle ne dit rien, car parler c’est briser l’image idéale que chacun se construit. Evidemment, elle devra parler, exprimer le contenu politique qu’elle désire incarner si elle se pose comme candidate. Nous verrons alors si l’image de la femme laisse place à celle d’une présidente.