// Vous lisez...

Alerter, discuter, proposer

Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

La presse locale s’est faite l’écho des récentes tensions au sein des Verts de l’Aube. La presse aime la polémique et les affrontements de personnes. C’est ainsi et je ne m’en offusquerai pas. J’ai personnellement préféré ne pas répondre aux journalistes, pour ne pas ajouter du ridicule au ridicule... Au centre de cette polémique : la position que devaient prendre les Verts sur les municipales troyennes.

Ce n’est pas un secret, je défendais l’idée d’une alliance avec la liste conduite par Philippe Beury, pour plusieurs raisons :
- Les convergences entre les projets Verts et celui de l’équipe deTroyes2008 étaient (et restent) particulièrement fortes. C’est indéniable et cela n’a, en réalité, guère était contesté.
- Alors que les idées écologiques infusent toute la société et l’ensemble des partis politiques, les Verts peinent à se faire entendre. C’est un vrai problème car je crois que les écologistes sont les mieux placés pour aller au delà des beaux discours et pour mettre en place de véritables politiques écologiques. La main tendue par l’équipe de Philippe Beury me semblait donc une opportunité inédite, presque inespérée pour diffuser efficacement nos idées et influer vraiment sur les politiques locales. Car face à l’urgence écologique, l’important est pour moi d’agir le plus vite possible. Notre ville a déjà pris beaucoup de retard.
- L’alliance avec le PS aurait pu sembler naturelle. Mais comment suivre un parti socialiste troyen qui peine à trouver un candidat ? Comment suivre un parti socialiste incapable de parler du projet ? Comment suivre un parti socialiste si frileux lorsqu’il s’agit d’ouvrir sa liste aux Verts ?
- L’autonomie ? Une idée romantique, a dit un ami. Mais une position qui se heurte à la réalité d’un groupe local trop peu développé, de scores électoraux trop faibles, de moyens matériels et humains insuffisants pour mener une campagne à la hauteur des enjeux écologiques.

C’est pourtant la décision qui a été prise. Je l’accepte, je ne la conteste pas, mais je ne peux ni la défendre, ni croire qu’elle puisse permettre d’apporter des réponses efficaces aux problèmes de transports, d’urbanisme, de logement, d’espaces verts, de réduction des déchets, de vie démocratique dans notre ville et notre agglomération.

J’ai donc, avec de vrais regrets, démissionné de mon poste de porte-parole que j’occupais depuis plusieurs années. Je reste adhérent des Verts car je crois dans la nécessité d’un parti Vert fidèle à son projet écologique, mais également pragmatique sur les conditions de sa mise en oeuvre.

Je me donne plusieurs semaines pour réfléchir à ce que pourra être ma place dans cette élection municipale à Troyes. Je n’exclue, a priori, aucune hypothèse et je me déterminerais, le moment venu, en fonction des perspectives réelles de faire bouger notre ville de Troyes et d’y mettre une bonne dose d’écologie.

Comme je l’ai fait depuis plusieurs années, parce que je crois aux vertus du dialogue et du partage, je continuerais à alimenter le débat d’idées, à répondre aux sollicitations des uns ou des autres, à enrichir les projets respectifs de ma patte verte.

Commentaires

15 Messages de forum

  1. Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

    J’avoue que la décision des Verts de l’Aube puis celle de Pascal Houplon m’ont déçu lorsque je les ai appris.

    Cette déception ne concerne pas la réalisation de notre liste Troyes2008. Certes il eut été plus facile de construire quelques chose avec le parti écologiste, certes l’apport électoral des Verts eut été non négligeable, certes l’ouverture que cet accord illustrait apportait un plus pour notre liste ; mais tous ces inconvénients seront surpassés et ce n’est pas cela qui m’a le plus déçu.

    J’ai connu Pascal Houplon lors de la création de l’ARPEHD. Il m’a été présenté, à l’époque, par JM Massin… Rien ne favorisait notre rapprochement… Moi partisan de l’énergie nucléaire, appartenant à l’UDF (classé à droite à l’époque) et à l’esprit « Troyo-troyen » un peu replié sur ma ville. Lui, le « pédago », antinucléaire, membre de Greenpeace et cellule ouvrière des écologistes.

    Nous avons petit à petit appris à nous connaître et à travailler ensemble. Sa foi dans l’écologie politique, ses compétences, son ouverture d’esprit et notre action commune pour lutter contre l’extension du Conseil général ont permis un rapprochement. Il m’a aidé à auboisementcorrect. Il m’a permis de voir la ville autrement.

    J’avais, il y a treize ans, écrit un livre sur Troyes. « Troyens citoyens » apportait des idées neuves dans beaucoup de domaines mais, sur les thèmes de la circulation, de la pollution, du développement durable… il était en retard « d’une guerre » !

    Grace à Pascal j’ai compris d’autres aspects de la ville ; avec lui j’ai découvert de nouveaux horizons de développements de la ville où le confort de tous s’alliait avec plus de démocratie et avec le respect de notre terre. De ces dialogues, parfois animés… de ces longues heures de travail est sorti un programme pour Troyes dont nous sommes assez fiers. Sans avoir peur d’être contredit je pense pouvoir affirmer que sa mise en œuvre dans une ville comme Troyes serait un exemple pour beaucoup de cité. Nous avions des ambitions fortes comme celle de réduire la production de GES de 50% en six ans au niveau de la CAT, de mieux gérer et utiliser l’eau, d’optimiser le tri des déchets, d’impliquer les citoyens, tous les citoyens dans une politique de « développement durable ». L’élu local est celui qui doit « penser global pour agir local », Pascal a permis cette évolution pour notre équipe.

    A Troyes 2008 il y a des socialistes, des écologistes, des MoDem, des UMP, des « sans parti ». Le programme qui est présenté aux Troyens doit beaucoup au travail de Pascal.

    Avec un tel programme, avec notre volonté de dépasser les clivages traditionnels, avec notre amour de Troyes, avec notre volonté de rassembler tous ceux qui voulaient faire progresser Troyes et l’Aube nous étions certains de réussir.

    C’est donc avec confiance que je suis allé à la rencontre des écologistes pour leur proposer une véritable alliance où chacun trouverait son compte pour le grand profit de tous.

    Les Verts ont refusé cette alliance… Peut-être étions nous trop fou pour espérer dépasser les clivages traditionnels ; peut-être n’étais-je pas crédible classé « à droite » quand je me voulais du centre ; peut-être ai-je été trop présomptueux, trop sûr de moi et de notre programme ; peut-être que l’énormité de ce que nous proposions n’était-elle pas crédible… Peut-être, peut-être…

    Reste que les écologistes n’ont pas voulu (ou pas pu) s’allier avec nous. Je le répète cette absence d’union ne menace ni notre liste, ni notre programme que nous amèneront à son terme. Ce qui est dommage c’est que, dans cette affaire, je me sens responsable de la fracture survenu entre Pascal et ses frères politiques. Tant d’heures, tant d’énergie, tant de passion, tant de travail réduits à néant parce qu’il proposait une alliance avec moi ! Est-ce raisonnable ? Est-ce croyable ?

    L’amitié est un bien inestimable. J’ai gagné un ami je crois, mais je lui ai fait du mal.

    Dommage ! Dommage…

    Espérons qu’à force de travail nous parviendrons à avoir raison, à faire disparaître des clivages qui ne veulent rien dire, à construire ensemble au lieu de détruire chacun de son côté.

    Je reste fermement persuadé que cette alliance est nécessaire car nous avons besoin de la passion des écologistes pour faire évoluer certains de nos projets. Je continuerai à me battre pour cela.

    Amicalement

    Philippe

    par Philippe Beury | 23 novembre 2007, 01:28
  2. Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

    Décidément, la vieille mécanique troyenne qui consiste à ce que les énergies s’annulent entre elles a de beaux jours devant elle. Même les Verts s’y mettent maintenant.

    C’est dommage.

    Si Pascal Houplon a l’énergie, il fera son chemin.

    Amitiés,

    Liliane Devavry.

    par DEVAVRY LILIANE | 24 novembre 2007, 12:42
  3. Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

    Merci Liliane.

    Je crois avoir l’énergie "renouvelable" nécessaire dépasser ce petit coup dur, ce contre-temps.

    par Pascal Houplon | 24 novembre 2007, 16:44
  4. Explication de l’intérieur

    Faire bouger les lignes... On y est presque.
    Reste que la méthode choisie n’a pas été la bonne.
    Il n’est pas souhaitable que ce soit la même personne qui fasse le programme environnement de Troyes 2008 et des Verts de Troyes. Je m’en suis rendu compte trop tard, trop occupé à préparer à la fois la campagne municipale sur Sainte-Savine et la campagne cantonale, tout en continuant à assumer mes deux mandats de maire-adjoint et de conseiller général.
    Il aurait fallu partir plus tôt pour afficher fermement ce qui fait l’absolue unanimité chez les Verts : l’union Beury-Myara, seule condition pour battre Baroin.

    Le choix des Verts actuel est hélas un choix par défaut. Souhaitons qu’il soit possible au deuxième tour de faire "l’arc-en-ciel", malgré l’hostilité des communistes, dont je ne comprend pas l’opposition à la seule dynamique capable de battre Baroin.

    par Jean-Marc Massin | 24 novembre 2007, 17:57
  5. Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

    Pascal est comme les maisons à énergie positive... Il produit plus d’énergie qu’il n’en consomme...

    par Stéphanie | 25 novembre 2007, 01:37
  6. Explication de l’intérieur (suite)

    J’avais oublié : Pascal garde toute mon estime. L’erreur est collective à mon avis, et cet écolo de valeur va nous manquer dans les mois qui viennent. Il en va de même de sa collègue Françoise Delplanque.

    par Jean-Marc Massin | 25 novembre 2007, 18:57
  7. Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

    Je ne connais Pascal Houplon, qu’au travers de son engagement sincère et véritable pour la cause écologique. J’ai eu l’occasion de le rencontrer à différentes réunions (conférences, samedis du développement durable)organisées à Pont Sainte Marie. Petite ville de 5 000 habitants qui non seulement met beaucoup d’énergie (non ce n’est un paradoxe) à expliquer et à promouvoir la notion de développement durable mais en plus réalise des actions concrètes.

    Si je me permets d’intervenir au sujet de cet article consacré à Mr Houplon c’est parce que je considère que ce qui vient de se passer chez les verts est encore une formidable occasion manquée. Mais j’espère de toute mes forces que rien n’est écrit dans le marbre et que chacun reviendra à des positions plus porteuses d’avenir. Malgré tout j’ai envie de poser la question : vraiment, n’est il pas possible dans notre agglomération de réunir des démocrates engagés dans un projet social, environnemental et qui place l’homme au coeur de la société ?

    Je parle bien de l’agglomération car au delà de la ville de Troyes et des 10 autres communes c’est bien de notre avenir commun dont il s’agit au travers de notre bassin de vie qu’est l’agglomération troyenne. Car c’est là que se prendront les grandes décisions.

    L’action de F Baroin à la CAT est à l’image de ce qu’il fait à Troyes. Alors cela doit il continuer ? assurément non ! Alors de grâce, de quelque parti que vous soyez unissez vous ! N’ayez pas peur !!! Soyez conscients que ce qui vous rassemble est plus important que ce qui vous sépare.

    Une nouvelle génération d’idées, de comportement, de sensibilité, d’attachement à son territoire est en train de naître.

    Alors de grâce, faites en sorte que P Houplon, F Delplanque, H Murgier (encore un effort) P Beury et d’autres pour Troyes, P Landréat à Pont Sainte Marie, O Girardin et JL Defontaine à la Chapelle Saint Luc, C Lambart à Saint Parres, JJ Arnaud et JM Massin à Sainte Savine ... puissent demain donner une autre couleur à notre agglo.

    Avouez que cela aurait de l’allure ! En plus c’est possible ! Alors mesdames et messieurs nous vous demandons du pragmatisme. Notre agglomération a besoin de vous ensemble, avec votre diversité. C’est la seule manière de combattre l’égémonie de l’UMP locale. C’est pour vous un défi important mais au combien exhaltant.

    par oracle | 25 novembre 2007, 19:54
  8. Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

    Je comprends tout à fait l’état d’âme de Pascal Houplon. Tant d’énergie (renouvelable) dépensée à construire un édifice dans lequel l’écologie avait une place primordiale, car le projet Troyes2008 était une immense avancée dans une politique réaliste, et ne pas être suivi par le groupe dont il était le porte parole... C’est plus qu’une occasion manquée pour les Verts, c’est une démonstration qu’ils ne sont pas prêts à une participation active à une gouvernance. Que va leur apporter l’indépendance ? Combien de sièges qui signifieront de fait rien ? Sont-ils en état de l’emporter seuls ? Où sont-ils le plus utile ? Dans une impuissante opposition ? Dans une assemblée dans laquelle ils auraient pu peser ?
    Bravo à Pascal d’avoir su faire des choix qui pouvaient sembler "contre-nature", d’avoir su orienter Troyes2008, d’avoir su, au sein de ce projet, apporter un certain consensus quant à l’importance de l’écologie.

    par Toto | 26 novembre 2007, 01:40
  9. Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

    Bravo à Mr Houplon pour la dignité ede sa position.

    suivant de loin la vie politique locale, houplon fait parti des personnes de gauche (avec massin, girardin ou delplanque) qui sortent de la médiocrité générale.

    J’espère que le verts sauront ne pas se séparer de houplon et qu’ils sauront suivre ce qu’il propose.

    amicalement,

    pierre d

    | 26 novembre 2007, 09:30
  10. Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

    pascal

    tu n’es plus porte parole des verts, mais le blog continuera t il a exister ?

    | 28 novembre 2007, 16:50
  11. Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

    Oui, ce blog continuera. Il n’a jamais été qu’un site personnel. Je conserve, même en n’étant que simple adhérent des Verts, l’envie d’évoquer les questions écolos en toute liberté. Ce blog me le permet.

    par Pascal Houplon | 28 novembre 2007, 21:04
  12. Pourquoi je ne suis plus Porte-Parole des Verts

    J’ai du mal à comprendre l’impossibilité de l’alliance avec le PS... reprenons vos interrogations :

    "Mais comment suivre un parti socialiste troyen qui peine à trouver un candidat ?"
    On ne peut pas vraiment accuser Jaim Myara de cela... certaines responsables du parti en laissant trop longtemps planner le doute ont créer une difficulté c’est vrai. Mais ça remet pas en cause l’engagement actuel de Jaim Myara et de son équipe !

    "Comment suivre un parti socialiste incapable de parler du projet ?"
    Le PS est prêt à parler projet avec les verts comme il l’a fait avec le PRG et le PC. Et je ne pense pas que nos vues soient réellement éloignées.

    "Comment suivre un parti socialiste si frileux lorsqu’il s’agit d’ouvrir sa liste aux Verts ?"
    Pourquoi frileux ? Le PS ne demande pas mieux : plusieurs propositions ont été faites en ce sens.

    Pourquoi persister à voir des problèmes là où il n’y en a pas ?

    par Capitaine Nanard | 20 décembre 2007, 21:42
  13. par Vika | 3 février 2008, 23:45
  14. par NTSCAA | 9 février 2008, 19:57
  15. Le problème c’est le PC aubois

    Le problème de la gauche dans l’ aube c’est le Pc. Il fait tout pour rester en t^te à t^te avec son petit ps ; Pour cela il a éliminé les verts aux regionales, il fait tout pour liquider le prg la ou il existe.
    La liste verte n’aura aucun poids au deuxième tour comme aux régionale par contre si elle n’est pas remboursée les Verts seront définitvement cuits.

    par BadTton | 18 février 2008, 12:22

Répondre à cet article