Quand Noël Mamère tacle Nicolas Hulot...

L’ancien candidat des Verts n’y va pas par quatre chemins. Il renvoie, séchement, Nicolas Hulot dans les cordes : « tu n’as pas mieux réussi que nous, malgré ta proximité avec le président de la République, tes émissions de télé, ta fondation, ton talent. A quoi ont servi tes coups de gueule ? ... ». Plus loin, N. Mamère reproche, à mots à peine voilées, à N. Hulot une pensée « monomaniaque » qui oublierait les problèmes sociaux : « L’écologie ne peut être une sorte d’“entre-deux”, comme le souhaitait Antoine Waechter en son temps et comme tu semblerais vouloir nous le dire aujourd’hui, Nicolas. La tolérance, le partage, la solidarité, la plus juste répartition des richesses, la lutte contre toutes les formes d’inégalités et de discriminations, moteurs de l’écologie politique, n’ont jamais été les valeurs premières de la droite. Ce sont des valeurs de gauche.[...] Se contenter d’une campagne monothématique est l’assurance d’un échec. Sauf à vouloir se cantonner au statut de candidat de “témoignage”.  ».

Quoique qu’en dise N. Mamère, il est indéniable que N.Hulot, dans les valeurs qu’il défend, à travers ses écrits notamment, n’est pas étranger à ces questions sociales. Mais, selon lui, elles ne trouveront de réponses durables que si nous prenons la voie d’un développement écologique. Cette société de la sobriété qu’il défend porte fondamentalement en elle les solutions pour une solidarité plus grande, une plus juste répartition des richesses.

Le procès que lui fait ainsi N. Mamère est bien injuste, mais n’est pas vraiment nouveau au sein de la famille écolo. Remettre, comme le fait N.Hulot, au centre les questions environnementales, c’est être, inévitablement, soupçonné dans sa “gauchitude” ; c’est aussi être soupçonné de vouloir revenir au ni-ni de Waechter ou pire, de se rallier à une supposée écologie de droite.

Quand cette critique porte sur un homme qui a eu l’écoute de Chirac ou “se compromet” sur le grand média français « où l’on vend du temps de cerveau humain », elle sonne comme une fin de non-recevoir, un : « retourne dans ton ULM ! et laisse la politique aux professionnels... ».

Pourtant, N. Hulot mérite mieux que ces critiques “faciles” de N. Mamère. Il a eu le courage de mettre les Verts et plus généralement l’ensemble des écologistes, face à leurs responsabilités. Comment dépasser les querelles de clochers ? Comment rendre plus audible le message écologique ? Comment susciter une prise de conscience sur les dangers environnementaux et sociaux générés par notre modèle de société ?

La réponse n’est sans doute pas dans le mode de fonctionnement actuel des Verts.

Mais aujourd’hui, seuls Les Verts incarnent l’écologie politique. Sur ce point Mamère a raison lorsqu’il écrit : « De toute façon, Nicolas, tu sais bien qu’en France, comme ailleurs en Europe, il n’existe qu’un seul parti de l’écologie, le parti Verts. Tout le reste n’est que groupuscule. Si tu veux vraiment l’unité, il ne te reste qu’un seul choix : les Verts... qui ont déjà leur candidate, Dominique Voynet. ».

La voix de Hulot reste indispensable pour la promotion de l’écologie. Elle serait de toute évidence un atout formidable pour la prochaine campagne présidentielle, à condition que les Verts sachent enfin travailler avec des partenaires différents, atypiques...