Comme dans de nombreux domaines "écolo", l’investissement initiale est vite rentabilisé. La preuve :
| Caractéristiques | Ampoule "BC" | Equivalent incadescence |
|---|---|---|
| Puissance (Watt) | 11W | 60W |
| flux lumineux (Lumen) | 630 | 630 |
| Durée de vie | 6000 h | 1000 h |
| Prix d’achat | 5€ | 0€50 |
| Coût en électricité sur 10 ans | 14€ | 78€ |
| Caractéristiques | Ampoule "BC" | Equivalent incadescence |
|---|---|---|
| Puissance (Watt) | 15W | 75W |
| flux lumineux (Lumen) | 800 | 800 |
| Durée de vie | 6000 h | 1000 h |
| Prix d’achat | 5€ | 0€50 |
| Coût en électricité sur 10 ans | 20€ | 100€ |
Il vous suffit de multiplié cela par le nombre d’ampoules de votre logement et vous pourrez mesurer les économies importantes réalisées.
S’agissant de la durée de vie, au bout de 3 déménagements et après environ 10 années, je n’ai eu à changer qu’une seule ampoule (l’année dernière)
Pour l’aspect esthétique ou la qualité de la lumière, aucun problème n’est à noter.
Signalons tout de même, pour certains modèles (pas tous !), les quelques secondes à attendre pour obtenir un éclairage optimal. Réservez donc ces ampoules aux endroits les plus souvent et les plus longtemps allumés.
on va pouvoir se servir du réchauffement atmosphérique pour les économies d’énergies ?
Les ampoules basse consommation, oui ; les champs électromagnétiques émis, non. J’ai appris récemment que ces fameuses lampes ont un inconvénient : elles émettent à partir de leur culot des champs électromagnétiques non négligeables. Car il y a un circuit électronique à leur base qui n’est pas confiné dans une boîte métallique, servant de cage de faraday. Conclusion personelle : je mets des lampes basse consommation en remplacement des lampes à incandescence, sauf aux endroits où les personnes sont succeptibles d’être à moins d’un mètre de la lampe.
Voir en ligne : La pollution électromagnétique des lampes basse consommation sous observation