Sénat : La maison de retraite de la République

Coup de gueule contre les élections sénatoriales.

Qualifié d’"anomalie démocratique" par Jospin en 1998, le Sénat n’a plus aucune légitimité et ne représente rien, ni personne si ce n’est le microcosme politique.

Finalement, qu’est-ce que le Sénat sinon une tranquille retraite pour Homme politique sur le déclin.

Que reste-t-il de Démocratique dans cette assemblée ? Le principe même de cette élection relève davantage de la cooptation que d’un scrutin représentatif.

Les scrutins nationaux aux suffrages directs ont ainsi sonné le glas aux carrières de Pasqua et Robert Hue. Qu’importe, nos deux dinosaures retrouvent une place et un statut dont on peut contester la légitimité démocratique.

Dominique Voynet, que pourtant j’apprécie, retrouve elle aussi une place d’élue tout aussi contestable.

Mais le pire, le plus révoltant nous vient de la droite.

Parmi les élus : nous retrouvons plusieurs ministres actuels dont messieurs Raffarin et Fillon. Ont-ils été élus comme suppléant ? Non, mais bien en tant que tête de liste !!! siégeront-ils ? Non plus, ils demeurent ministres et laissent la place à leur suppléant.

Je ne sais que penser de ce comportement.

Il est à la fois une insulte faites aux grands électeurs mais révèle également que ceux-ci ont voté, guidé par des considérations politiciennes.

Nous sommes véritablement dans un principe de cooptation où les hommes politiques se choisissent entre-eux selon des critères obscures (fidélité politique, renvoie d’ascenseur...)

Alors, faut-il supprimer le Sénat ?

Peut-être ou tout au moins réformer l’ensemble de notre représentation parlementaire.

Pourquoi ne pas imaginer :

Une Assemblée nationale élue au Suffrage universel direct et proportionnel. Elle représenterait fidèlement l’ensemble de la nation.

Un Sénat élu lui de manière locale (départements, arrondissements, pays) au suffrage universel direct et majoritaire. Il serait la représentation des pays, une représentation plus territoriale.