Le montant de cette taxe augmentera au fur et à mesure des années conformément à ce que préconisent le rapport Rocard, le Grenelle de l’environnement et le pacte Ecologique de Hulot. Evidemment, le montant initial de cet taxe risque d’être plus faible qu’espérait. Les différents spécialistes recommandaient un seuil de départ de 32€ la tonne. Il se situera vraisemblablement entre 14 et 20€. La dimension social de cet outil reste la grande inconnue. Que fera-t-on des recettes de cette taxe ? Une part sera-t-elle reversée aux ménages les plus modestes ? Financera-t-elle une politique de réduction des émissions de CO2 volontaristes ? Ou, mauvaise idée, viendra-t-elle combler les déficits de l’État ?
Une chose est certaine, la mise en place de cette taxe, en donnant un cap vers la prise en compte de l’environnement dans l’économie, marque un vrai pas en avant à saluer.
Je suis très curieuse effectivement de voire comment cet argent va être dépensé.
Je propose de faire bénéficier les ménages de classe intermédiaire d’aides à vocation écologiques : pour acheter des terrains à prix préférentiels sous conditions de constructions de maisons passives ou autres techniques minimisant les émissions de Co2 (par exemple).
La taxe carbone apparait comme une nouvelle sanction sur la classe moyenne qui reste le pigeon de service. C’est un bon système pour braquer les particuliers.
Comment voulez-vous que les personnes changent rapidement leur comportement en faveur de l’écologie quand c’est un prétexte pour les taxer et donc les faire vivre moins bien !
Les véritables gros pollueurs s’en sortent bien par un transfère des taxes pro sur la taxe carbone. Au final peu d’argent a sortir en plus pour les industriels.
Le particulier lambda est encore le dindon de la farce et le fera savoir dans les urnes.
De bonnes intentions mais une application terrain bien décevante.
L’enfer est pavé de bonnes intentions.